<code id='2B5171D104'></code><style id='2B5171D104'></style>
    • <acronym id='2B5171D104'></acronym>
      <center id='2B5171D104'><center id='2B5171D104'><tfoot id='2B5171D104'></tfoot></center><abbr id='2B5171D104'><dir id='2B5171D104'><tfoot id='2B5171D104'></tfoot><noframes id='2B5171D104'>

    • <optgroup id='2B5171D104'><strike id='2B5171D104'><sup id='2B5171D104'></sup></strike><code id='2B5171D104'></code></optgroup>
        1. <b id='2B5171D104'><label id='2B5171D104'><select id='2B5171D104'><dt id='2B5171D104'><span id='2B5171D104'></span></dt></select></label></b><u id='2B5171D104'></u>
          <i id='2B5171D104'><strike id='2B5171D104'><tt id='2B5171D104'><pre id='2B5171D104'></pre></tt></strike></i>

          能值牛产业园展模的奶环发基于价区循分析式评三

          知识 · 2025-05-14 10:03:24

          2结果与分析

          2.1能值投入产出分析

          4种不同沼气工程模式的基于能值数据见表2。总能值投入量由可更新环境资源能值、值牛产不可更新环境资源能值、分析可更新有机能值和不可更新工业辅助能值组成,业园统计后的区循能值流分析结果见表3。

          原始数据及转换后的展模数据

          4种沼气工程模式能值流比较由表3可知,模式Ⅰ中的式评总能值投入量为1.69×1018sej,其中可更新环境资源能值为3.87×1016 sej,基于不可更新环境资源能值为5.24×1016 sej,值牛产环境资源能值投入占总能值投入的分析5.39%;可更新有机能值为3.70×1017sej,不可更新工业辅助能值为1.23×1018 sej,业园外界资源能值投入占主导地位,区循占总能值投入的展模94.62%,其中原材料和能源的式评投入是主要部分;能值产出量为6.55×1017sej,玉米、基于牛奶、沼气、有机肥等产品能值为4.18×1017 sej,占产出能值的63.77%;沼渣、沼液等再利用资源的能值为2.37×1017 sej,占产出能值的36.23%。与模式Ⅰ相似,模式Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ均以外界资源投入为主。模式Ⅱ中总能值投入量为2.93×1018 sej,环境资源能值投入占总能值投入的3.11%;能值产出量为2.67×1017 sej,牛奶、沼气、有机肥等产品能值为2.36×1017 sej,占产出能值的88.18%;沼渣、沼液等再利用资源的能值为3.16×1016 sej,占产出能值的11.82%。模式中Ⅲ总能值投入量为3.00×1018 sej,环境资源能值投入占总能值投入的3.04%;能值产出量为5.39×1017 sej,牛奶、沼气、有机肥等产品能值为2.78×1017 sej,占产出能值的51.67%;沼渣这一再利用资源的能值为2.60×1017 sej,占产出能值的48.33%。模式Ⅳ中总能值投入量为3.15×1018 sej,环境资源能值投入占总能值投入的2.89%;能值产出量为4.04×1017 sej,牛奶、沼气、有机肥等产品能值为2.69×1017 sej,占产出能值的66.51%;沼渣等再利用资源的能值为1.35×1017 sej,占产出能值的33.49%。

          对比4种不同沼气工程模式可以发现,相比其他3种模式,模式Ⅰ中系统总投入能值1.69×1018 sej更低,而能值产出量6.55×1017 sej更高,系统的能值产出量占总投入能值的38.75%,如能提高系统的能值产出量,则能促进系统的进一步发展。

          2.2环境负载分析

          根据能值投入产出分析,进一步计算园区内各综合指标值,具体见表4。其中,模式Ⅰ、模式Ⅱ、模式Ⅲ和模式Ⅳ的可更新能值比均较低,分别为0.02、0.01、0.01和0.01,说明以这4种沼气工程为纽带的循环系统仍对不可更新能值的依赖较高,其原因主要是沼气工程运行过程中产生的大量能值被消耗。环境贡献率反映了系统中自然环境对农业经济发展的贡献,而环境负载率则评价了系统对周围环境造成的压力,如表4所示,模式Ⅰ、模式Ⅱ、模式Ⅲ和模式Ⅳ所生产的ECR值分别为0.05、0.03、0.03和0.03,ELR值分别为0.33、0.25、0.27和0.31,其来源主要是因为养殖及生产过程中大量水、电、肥的投入,是中国农业ELR平均水平(2.72)的9.19%~12.13%,说明以这4种沼气工程为纽带的循环系统对周围环境造成了较小的压力。

          能值评价指标计算值声明:参考《农业工程学报》 2020年9月第36卷第17期,如涉及版权问题,请联系删除。

          相关链接:分析牛奶系统指标

          文章推荐:

          国家医保局:医保药品耗材追溯信息查询功能上线

          央行4日进行500亿元逆回购 持续宽松意图明显

          沪指震荡跌1.06%失守3900 创业板指跌2.84%

          两市一扫颓势上演大逆转 沪指涨3.44%剑指3800

          列王战火硝烟起:全面解析攻城战略与实战制霸秘籍

          人民币中间价再跌704基点 创近4年新低

          警报拉响:银行资产加速恶化 新增不良贷款超去年全年

          沪指涨4.54%盘中站上3900 两市逾1300股涨停

          AI代写作业,家长该反思了

          逾6800亿元资金抄底510只股 银行等三大类个股受追捧

          央行今日进行500亿元逆回购 规模逐渐加大

          网信办加入股市保卫战 清理配资炒股等违法网络广告

          热门浏览

          标签列表